Julkaistu

CLT-talon piirustukset osa 3

Saimme vihdoin eteisen ja tulisijan. Alakerran WC siirtyi eteisen ja kodinhoitohoineen väliin ja keittiön muoto hieman muuttui. Makuuhuone on edelleen turhan iso ja elokuvaparvi pelottaa.

Olemme kuitenkin aika pitkällä ja pienillä muutoksilla melkein perillä. Sinänsä kaikki on edennyt aika helposti, vaikka onhan tässäkin toki aikaa kulunut, mutta toisaalta ei meillä ole ainakaan vielä ollut kiire. Tosin eiköhän se kiire kohta iske, kun maa alkaa olla sula ja pohjatöihin voisi ryhtyä.

Keittiössä pitää olla runsaasti laskutilaa, joten Martinin suunnittelema sisäänkäynti talon pohjoispäädyssä lienee korvattava ikkunalla ja tehtävä siihen keittiön taso, jolla olisi liesi, allas olisi saunaa vastapäätä olevalla tasolla. Korkea keittiökaapisto voisi olla eteistä vastapäätä, jolloin säilytystilaa olisi tarpeeksi.

Makuuhuone on edelleen turhan iso ja osan sen tilasta voisi antaa vaatehuoneelle. Vaikka elokuvaparvi onkin hauska idea, niin käytännössä se ei kuitenkaan ole kovin toimiva. Ensinnäkin olisi hieman ahdistavaa, jos parven kautta pääsee makuuhuoneeseen ja muutenkin jos elokuvia katsotaan perheen tai vieraiden kesken, niin sitten sille on jokin muu paikka kuin meidän makuuhuone.

Alunperin makuuhuone oli suunniteltu korkeaksi tilaksi, joka veisi osan parven tilasta, mutta silloin makuuhuoneesta tulisi turhan korkea ja koska makuuhuone ei ole oleskelutila, niin mieluummin muuttaisimme kylpyhuoneen korkeaksi tilaksi ja siellä voisi olla jopa kattoikkuna.

Yläkerralla voisi olla oma pääsy terassille ja terassi voisi olla kahdessa tasossa. Sinänsä meillä ei ole tarvetta toisen kerroksen terassille, mutta toisaalta katon muodon takia ensimmäisen kerroksen terassi olisi ehkä turhan korkea, joten terassin jakaminen kahteen kerrokseen tekee tilasta helpommin hallittavan ja sen lasittaminenkin on edullisempaa.

– Samuli

Julkaistu

CLT-talon piirustukset osa 2

Asiantuntijan tehtävä ei ole noudattaa asiakkaan toiveita kirjaimellisesti, vaan miettiä mikä oikeasti on paras ratkaisu – vaikka se olisikin jotain muuta kuin asiakas pyytää. Olen ollut yrittäjänä yli kymmenen vuotta ja huomannut usein, että vaikka asiakkaalla on välillä hyvinkin vahvoja mielipiteitä ja toiveita, niin velvollisuuteni asiantuntijana on välillä kyseenalaistaa asiakkaan toiveet ja esitettävä vaihtoehtoisia ratkaisuja, jotka ainakin omasta mielestäni ovat parempia kuin asiakkaan esittämät toiveet.

Onneksemme Martinkaan ei noudata toiveitamme kirjaimellisesti, vaan pitää kiinni linjoistaan ja valinnoistaan, jotka hänen mielestään ovat parempia ratkaisuja meille. Olimme aikaisemmin ehdottaneet, että alakerta olisi yhdessä tasossa ja keittiö siirrettäisiin eteläpäätyyn. Martin ei noudattanut kumpaakaan näistä ehdotuksista.

Martin oli jättänyt alakerran kahteen tasoon, mutta yläkerta ja parvi olivat nyt yhtenäisiä kerroksia. Portaat olivat perinteisemmät, mikä on paljon rauhallisempi ja selkeämpi ratkaisu. Itse olimme ajatelleet toisin päin, mutta nyt uusia kuvia katsellessamme huomasimme, että itse asiassa näin onkin parempi.

Menimme tapaamaan Martinia Helsinkiin. Vaikka sähköpostilla on hyvä antaa palautetta ja itse pidän, kun keskusteluista jää jotain kirjallista ylös, niin sähköposti on silti vähän kankea tapa kommunikoida ja etenkin suunnitteluvaiheessa välitön palaute ja keskustelu jää pois, mikä itse asiassa hidastaa suunnitteluprosessia. Nyt kun kävimme Martinin kanssa kasvokkain uutta piirustusta läpi, niin keskustelu ja innostuneisuus vei suunnitelmaa nopeasti eteenpäin.

Piirustuksista puuttui vielä eteinen, joka on meille tärkeä, koska muuten pelkona olisi että kengät ja vaatteet leviävät oleskelutiloihin. Millan kanssa ehdotimme, että alakerran tasomuunnos voisi olla koko talon levyinen yhtenäinen porras, jolla voi myös istuskella. Alakerrassa pitäisi olla myös tulisija.

Yläkerran makuuhuone voisi olla pienempi ja vaatehuone erotettaisiin makuuhuoneesta. Makuuhuone ei kuitenkaan ole meille oleskelutila, joten siihen ei ole syytä uhrata neliöitä. Sitä vastoin kylpyhuone voisi olla isompi.

Katsomme Millan kanssa paljon elokuvia ja vaikka toistaiseksi voimmekin käyttää toista makuuhuonetta elokuvien katseluun, niin joskus mahdolliset lapset kuitenkin vievät kyseisen huoneen, jolloin tarvitsemme uuden paikan videotykille. Ainoa paikka, jossa silloin saa katsoa rauhassa elokuvia on makuuhuone, joten videotykille ja kankaalle pitäisi saada paikka myös makuuhuoneeseen. Martin sai siitä ajatuksen elokuvaparvelle, jota voisi katsella makuuhuoneen yläpuolisesta parvitilasta.

Jäämme odottamaan uusia piirustuksia.

-Samuli

Julkaistu

Ensimmäinen versio CLT-talon piirustuksista

Saimme ensimmäisen version piirustuksista. Olimme itse kaavailleet hyvin yksinkertaisia muotoja ja pakko myöntää, että hieman säikähdimme, kun katsoimme ensimmäistä piirustusta. Ymmärsimme kuitenkin, että tässä vaiheessa kyse on linjan hakemisesta. Arkkitehti haastaa meitä ja voimme tunnustella erilaisia ajatuksia. Piirustuksessa ei vielä ole edes kaikkia kylpyhuoneita, eikä muitakaan välttämättömiä tiloja, vaan kyseessä on enemmän hahmotelma yleisestä ilmeestä ja fiiliksestä.

Päällimmäinen ajatus meillä kuitenkin oli, että erilaisia tasoja on liikaa. On vaikea kuvitella tarkkaan miltä ratkaisu, erityisesti portaat, näyttäisivät käytännössä. Ei voi välttää ajatusta, että portaat tulisivat näyttämään silloilta eri tasojen välillä ja se tuntuu meistä turhan sekavalta (eikä sovi asumisfilosofiaamme!).

Ilmaisimme siis huolemme portaista ja tasoista, ja ehdotimme mm. että pohjakerros voisi olla yhdessä tasossa, ilman porrastusta. Mietimme myös voisiko keittiön ja sisäänkäynnin siirtää talon eteläpäätyyn. Toisaalta pidämme paljon talon muodosta – se saa jäädä kuten onkin!

-Samuli

Julkaistu

CLT-talon älykotiratkaisut

Voiko kotini olla älykkäämpi kuin minä? En tiedä, mutta joka tapauksessa pitää huomioida jo aikaisessa vaiheessa erilaiset älykotimahdollisuudet. Jos haluaisi tehdä karkean jaon, joka on vähän tyhmä, eikä täysin paikkaansa pitävä, niin järjestelmät voisi jakaa jälkiasennettaviin ja kiinteisiin. Toki monet järjestelmät ovat sekoitus molempia, mutta näin rakennusvaiheessa pitää päättää kuinka paljon toteutetaan vetämällä piuhaa seiniin, koska sitä on vähän hölmä tehdä jälkikäteen. Jako ei tosiaan oikeasti mene noin ja suurin osa järjestelmistä on pääasiassa sekoituksia.

En ole itse vielä varma mihin suuntaan olen lähdössä, sillä tällä hetkellä eletään selkeää murroskautta, älykodit ovat tulossa huimaa vauhtia, IoT eli Internet of Things eli Esineiden Internet (EI?) on uutisissa jatkuvasti ja erilaisia älykotijärjestelmien valmistajia tulee markkinoille koko ajan. Itse asiassa välillä tuntuu, että tämä on huonoin mahdollinen aika rakentaa, kun ei ole selkeästi muita parempia järjestelmiä eli voittajat eivät ole vielä selvinneet. Ja aikaisemmin vaihtoehtoja oli paljon vähemmän, joten vertailtavaakin oli vähemmän.

Langattomia tekniikoita on useita, mutta älykotijärjestelmissä puhutaan pääasiassa kahdesta eri standardista: Z-Wavesta ja Zigbeestä. Lisäksi toki on edelleen paljon esimerkiksi radiotaajuuksilla ja bluetoothilla ohjattavia laitteita. Toisin sanoen on kasa erilaisia langattomia standardeja ja laitteita – ja tavallaan näistä pitäisi valita joku. Vai pitääkö?

Lähes kaikissa langattomissa järjestelmissä on hubi tai ohjain/keskusyksikkö, jonka kautta eri laitteita ohjataan. Yksinkertaisin esimerkki lienee valaistus. Vanhassakin talossa valaisimet voidaan korvata älyvaloilla, joita ohjataan keskusyksikön kautta. Käytännössä keskusyksikköä ohjataan joko langattomilla kytkimillä tai puhelimella. Toki lisäksi voidaan tehdä paljon erilaista automaatiota, esimerkiksi sijainnin tai kellon ajan mukaan. Mahdollisuuksia on paljon.

Entä se valinta, mikä järjestelmä on paras? Tällä hetkellä olen melko varmasti suuntautumassa langattomiin jälkiasennettaviin vaihtoehtoihin, koska silloin voin valita huomattavasti vapaammin ja lisäksi on olemassa joukko ohjainyksiköitä, joihin on rakennettu tuki useammalle eri langattomalle tekniikalle, joten en suoranaisesti ole sidottu mihinkään ratkaisuun. Koska laitteet kehittyvät huimaa vauhtia, niin langattomassa järjestelmässä voin korvata koko järjestelmän esimerkiksi viiden vuoden päästä. Lisäksi järjestelmien ja osien hinnat eivät ole älyttömän korkeita – ja voin tehdä työn itse, joten luultavasti selviän halvemmalla näin. Toki pitää itse tehdä töitä ja valintoja – ja osa valinnoista tulee olemaan huonoja, mutta ovatpahan omia huonoja valintoja.

Entä onko CLT-talon suunnittelussa huomioitava älykotia jollain tavalla? CLT-rakentamisessa clt-elementteihin voidaan tehdä suoraan läpiviennit sähköille ja lähinnä varmaan suunnittelussa pitää varmistaa että mahdollisimman moneen paikkaan tulee sähkö. Aiheeseen pitää tutustua enemmän ja keskustella myös sähkösuunnittelijan ja arkkitehdin kanssa.

Julkaistu

Koska rakentamisesta tulee totta?

Onhan tätä jo tehty ja suunniteltu. Tontilla on kävelty, mittailtu ja tampattu lumeen talon ääriviivoja. Pinterestissä on oma board, tai no noin kymmenen boardia, on keittiötä, terassia, makuuhuonetta ja niin edelleen. On kaikenlaisia piirustuksia. Pankistakin on ensimmäinen osa lainaa nostettu ja maksettu laskuja. Mutta vieläkään tämä ei tunnu todelliselta. Vaikka nyt alkaakin kaikki olla kasassa ja selvää, että päästään oikeasti etenemään – ja törmätään oikeisiin ongelmiin – niin toistaiseksi tämä ei ole vielä totta. Tai ei tunnu todelta. Edelleen asumme nykyisessä asunnossa ja jatkamme elämäämme normaalisti. Mikään ei ole muuttunut, eikä varmaan kauheasti muutukaan ihan hetkeen – ja vaikka voikin kuvitella uuden CLT-omakotitalon, niin en usko, että se tulee tuntumaan todelliselta ennen kuin seinät ovat pystyssä, jos silloinkaan.

Olemme jopa käyneet jo Ikeassa. Ikeassa käymisen pitäisi viimeistään muuttaa kaiken todelliseksi. Tai no olen ymmärtänyt, että joillekin se muuttaa kaiken painajaiseksi. Itse olen aina pitänyt Ikeasta. Etenkin olen aina pitänyt Ikean huonekalujen kasaamisesta. Ohjeet ovat pääasiassa hyvät ja osiakin puuttuu melko harvoin – ei, en hupaile, pidän oikeasti Ikean huonekalujen kasaamisesta. Pidän myös lihapullista. Mutta ei, vaikka kuinka katselimme Ikeassa keittiöitä ja sen sellaisia, niin ei se tuntunut todelliselta. Availimme laatikoita ja kaappeja, mietimme minkälaisia purnukoita minnekin tulee, mutta toisaalta niin voisi tehdä, vaikkei taloa rakentaisikaan. Ehkä sitten kun pääsen availemaan ensimmäisiä pahvilaatikoita ja jännittämään oliko kaikki osat tällä kertaa mukana, kaikki muuttuu todeksi.

Entä jos sellaista yksittäistä todeksi muuttumista ei edes tapahdu? Pääasiassa omakotitalon rakentaminen on kuitenkin melko pitkä prosessi, joten siinä ei tule sellaista kovin isoja muutoksia kerralla. Tai CLT-rakentamisessa seinät ovat parissa päivässä pystyssä, joten se lienee suurin nopeasti tapahtuva muutos. Tai ehkä sitten kun nukkuu ensimmäisen yön uudessa kodissa. En tiedä. Siihen on vielä aikaa ja vaikea kuvitella sitä todellisuutena.

Lähinnä mietin tätä projektin etenemisen kannalta. Niin kauan kuin rakentaminen ja omakotitalo eivät tunnu todelliselta, niin osaanko suhtautua kaikkeen tarpeeksi vakavasti ja oikealla asenteella – vai onko tämä kaikki toistaiseksi pelkkää puuhastelua? Kaikissa projekteissa on tärkeää, että on selkeä tavoite ja kaikki toimenpiteet johtavat tavoitetta kohti. Toki meillä on tavoite, haluamme rakentaa CLT-talon, mutta onko tavoite selkeä ja etenemmekö riittävällä vauhdilla ja vakavuudella?

-Samuli

Julkaistu

Pääsuunnittelija ja vastaava työnjohtaja

Vaikkei meillä ole vielä mitään valmista, niin olemme keskustelleet rakennusprojektista noin kymmenen eri ihmisen kanssa. Keskustelujen aikana on huomannut kuinka vähän itse ymmärtää ja olisi kauhean kiva, jos olisi joku, jolta voisi kysyä, että mistä tässä nyt oikein on kyse. Tämän takia olemme käyttäneet jonkin verran aikaa hyvän pääsuunnittelijan ja vastaavan työnjohtajan etsimiseen.

Ensinnäkin olimme päättäneet, että haluamme pääsuunnittelijan ja vastaavan työnjohtajan olevan sama henkilö, koska silloin kaikki tiedot ovat yhdessä paikassa ja ei tule viestintäongelmia. Viesintäongelmat ovat lähes missä tahansa projektissa isoin syy ongelmiin ja viivästyksiin.

Muutaman tapaamisen jälkeen löysimme Arto Saksan Kymen Laatutalot Oy:stä, joka jo heti ensimmäisen yhteydenoton jälkeen vaikutti oikealta mieheltä tähän projektiin. Kuten jo äskenkin mainitsin, niin viestintä on tärkeää ja viestintäongelmat johtavat ajan ja rahan menettämiseen.

Lähestyimme kaikkia ehdokkaita sähköpostilla, koska ainakin itse pidän usein sähköpostista enemmän kuin puhumisesta. Sähköpostista jää aina jälki ja asiaan voi palata myöhemmin. Puhelimessa puhutut asiat ovat sanomisen jälkeen ohi ja etenkin kun on liian monta asiaa yhtäaikaa menossa, niin helposti tuppaa unohtamaan ainakin jotain. Saimme tarjouksen projektista heti seuraavana aamuna, kun olimme laittaneet sähköpostia ja lisäksi puhuimme vielä puhelimessa. Kaikilta emme saaneet edes vastausta tai joillakin vastaus kesti yli viikon. Se ei anna kauhean hyvää kuvaa – kestäisikö vastaaminen yhtä kauan myös rakentamisen aikana?

Kun ryhtyy isoon ja uuteen projektiin, jota ei täysin ymmärrä, niin on tärkeä löytää oikeat ihmiset auttamaan. Lisäksi on tärkeää, että oikeat ihmiset ainakin vaikuttavat innostuneilta ja motivoituneilta edistämään projektia. Vaikkei meillä vielä olekaan mitään valmista, niin meillä alkaa olla jo suunnittelutiimi kasassa – mikä lienee hyvä juttu.

Pääsuunnittelija koordinoi rakennusprojektin suunnittelua. Meillä pääsuunnittelijan palveluihin sisältyy:

  • Tapaaminen, lähtötietojen kartoitus ja lähtötiedot suunnittelunohjaukselle
  • Rakennettavaan tonttiin tutustuminen
  • Luonnoskuviin tutustuminen
  • Viranomaisesittely kertaalleen
  • Luvan jättäminen rakennusvirastoon
  • LVI-, S-, Rakennesuunnittelun käynnistäminen, tarvittaessa
  • Pohjatutkimuksen ja pintavaaituksen tekijän järjestäminen
  • Eristyssuunnitelmien yhteensopivuuden tarkastus
  • Rakennuksen sijainnin ja korkeusaseman määritys ennen luvan jättöä
  • Lupa-asiakirjojen kokoaminen, laatiminen ja hoitaminen
  • Rakenne-, Sähkö- ja LVI-suunnittelijoiden hankkiminen
  • Viranomaisten kanssa käydyt neuvottelut
  • Tapaamiset asiakkaan kanssa, kolme tapaamista

Vastaavan työnjohtaja on lakisääteinen eli pakollinen rakennusprojektissa. Meillä vastaavan työnjohtajan palveluihin kuuluu:

  • Vastaavan työnjohtajan luvan hakemisen ja hyväksyttämisen
  • Rakennusluvassa määrättyihin katselmuksiin ja kokouksiin osallistumisen
  • Huolehtii että katselmuksissa ja tarkastuksissa on mukana rakennuslupapäätös ja tarvittavat piirustukset, suunnitelmat sekä muut määrätyt dokumentit
  • Rakennuspaikan merkitseminen ja sijainnin tarkastaminen
  • Tarkastuksissa ja katselmuksissa velvoitetut valvontatoimenpiteet
    • Työmaapöytäkirjan täyttö
    • Kaikki työmaa- ja kokoustapahtumien kirjaaminen
    • Muistiin merkittävien asioiden kirjaaminen
    • Asiakkaan internetpohjaisen työmaapöytäkirjan täyttäminen
    • Kirjallisen reklamoinnin virheistä ja puutteista ja näiden asioiden kuntoon saattaminen
    • Tyyppihyväksyntä merkintöjen tarkastukset
    • Muiden luvan edellyttämien tarkastusten tekeminen
    • Viranomaistarkastuksen edellytysten kunnossa oleminen

– Samuli

Julkaistu

Asumisen filosofia

Asuminen on elämistä. Asumista ja asumisen filosofiaa ei voi käsitellä käsittelemättä ensin elämistä – ja elämisen filosofiaa.

Haluaisin löytää yhden ainoan sanan, jolla kuvata elämäämme. En ole keksinyt vielä sopivaa. Tehokas on aika lähellä, mutta antaa väärän kuvan, sillä emme me ole aina tehokkaita – tai olemme, jos voi olla tehokas myös laiskottelussa ja miksei voisi. Lainasanoista ”optimoitu” olisi varmaan aika hyvä. Olemme optimoineet elämäämme. Olemme tehostaneet elämäämme. Kyse on aika pitkältä siitä, että olemme pyrkineet minimoimaan sellaiset asiat, joista emme pidä, jotta meille jäisi enemmän aikaa sellaisiin asioihin, joista pidämme. Minimoiminen, optimoiminen ja tehostaminen jakautuvat kahteen ajalliseen jaksoon eli tähän hetkeen ja tulevaisuuteen.

Tässä hetkessä olemme pyrkineet muokkaamaan kulutus- ja ajankäyttötottumuksiamme. Pari vuotta sitten kävimme kaupassa miten sattui, ostelimme vaatteita ja kaikkea muutakin, vaikkei välttämättä ollut erityistä tarvetta. Luultavasti elimme melko tavallista nuoren työssäkäyvän aikuisen elämää.

Meistä kumpikaan ei pitänyt ruokakaupoissa käymisestä, joten ensimmäinen askel oli vähentää kauppareissuja. Ryhdyimme käymään kaupassa kerran viikossa ja mietimme koko viikon ruokalistan aina valmiiksi. Seuraava askel oli ruoan tilaaminen kotiin, johon ryhdyimme heti, kun se oli asuinpaikkakunnallamme mahdollista. Tällä hetkellä mietimme kahden viikon ruoat valmiiksi ja tilaamme ne kotiin kuljetettuna – käymme tosin hakemassa salaatteja ja hedelmiä lähikaupasta täydennyksenä, koska ne eivät välttämättä kestä kovin hyvin kahta viikkoa. Olemme optimoineet päivittäistavaroiden hankinnan, meillä ei mene aikaa kaupassa, emme tee heräteostoksia ja olemme luultavasti pienentäneet päivittäistavaran/ruoan kustannuksia jopa puolella.

Aikaisemmin kävin melkein joka päivä työpäivän aikana ulkona syömässä. Tällä hetkellä syön eväitä tai Huelia. Työpäivän lounaan hinta on nykyään alle kaksi euroa eli minulle jää joka työpäivä noin 6 euroa enemmän eli kuukaudessa noin 130 euroa, mikä tarkoittaa 10 vuodessa reilua 20 000 euroa korkoineen.

Lisäksi olemme nykyään tarkkoja ostoksistamme muutenkin. Milla vietti vuoden ostamatta vaatteita, mikä varmasti osaltaan vaikutti kulutuskäyttäytymiseemme. Vaikken itse ole koskaan ollut mikään erityinen vaateshoppailija, niin saatoin silti joskus hetken mielijohteesta ostaa farkut tai hupparin tai jotain, etenkin jos oli joku alennusmyynti, enkä sitten välttämättä käyttänyt vaatteita kertaakaan. Ja vielä enemmän hankin kaikenlaisia laitteita, olin sellainen gadgetnörtti. Olemme parin vuoden aikana hankkiutuneet turhasta eroon, mikä vaikuttaa paljon asumiseemme, sillä emme tarvitse säilytystilaa yhtä paljon kuin ennen. Tehostamme asumistamme.

Emme myöskään pidä siivoamisesta, mutta toistaiseksi nykyisessä kodissamme emme ole kauheasti voineet vaikuttaa vielä siihen, mutta tulevassa kodissamme se tulee olemaan yksi oleellinen osa suunnittelua. CLT-talon mahdollinen listattomuus ja yksinkertaisuus helpottaa siivoamista aika paljon. Lisäksi pyrimme hankkimaan sellaisia huonekaluja, jotka eivät haittaa imurointia. Emme pidä siivoamisesta, joten haluamme tehdä siitä mahdollisimman helppoa. Meidän on kuitenkin pakko siivota, koska emme pidä siivottomuudesta. Joka tapauksessa olemme pyrkineet minimoimaan kaiken sellaisen, mistä emme pidä, jotta meille jäisi enemmän aikaa ja varaa niihin asioihin, joista pidämme.

Entä se tulevaisuus? Tulevaisuus on meille tärkeä ja ajattelemme tulevaisuuttamme noin 10-15 vuotta eteenpäin. Tavoitteemme on olla taloudellisesti riippumattomia. Koska olemme optimoineet kulutuksemme, niin meillä jää merkittävä osa tuloistamme käyttämättä ja tuon osan olemme nyt reilun vuoden ajan sijoittaneet passiivisiin indeksirahastoihin. Rahastoista ja sijoittamisesta en ryhdy nyt tässä kirjoittamaan, mutta aiheista löytyy paljon erittäin hyviä blogeja. Tällä hetkellä normaaleilla kahden hengen tuloilla säästämme niin paljon, että olemme 10-15 vuoden päästä taloudellisesti riippumattomia. Ja tämän on mahdollistanut muutamien hyvin yksinkertaisten kulutustottomusten muutos – eli kuka tahansa voisi tehdä saman.

Aikaväli 10-15 vuotta on suurehko, mutta siinä on huomioitu jonkinlainen heittely tulotasossa ja rahan tarpeessa. Esimerkiksi nyt tämän vuoden aikana emme laita säästöön rahaa yhtä paljon kuin normaalisti, vaan säästämme rakentamista varten, jotta saamme juuri sellaisen talon kuin haluamme. Talon rakentaminen on tyhmää. Rakentaminen maksaa paljon ja siltä osin pienentää summaa, jonka saamme kerran kuussa säästöön, mutta toisaalta kyse on tasapainon lyötämisessä – karsimme niistä asioista, jotka eivät ole meille tärkeitä, jotta voimme panostaa sellaisiin asioihin, joilla on merkitystä. Oma talo on meille tärkeä, se tuo meille iloa.

Talon suunnittelussa olemme lähteneet tehokkaista neliöistä. Toki neliöitä on näin alkuun liikaa meille kahdelle, mutta on hyvinkin mahdollista, että perheemme koko kasvaa tulevaisuudessa, joten olemme ottaneet sen huomioon suunnittelussa. Tällä hetkellä olemme suunnitelleet noin 120 m2 taloa kahteen kerrokseen. Kaksi kerrosta sotii taas ehkä vähän tehostamista vastaan, mutta toisaalta se on ainakin meidän kuvitelmissamme sellainen asia, joka tuo vaihtelua elämiseen ja saamme jaettua elämisen osa-alueita eri kerroksiin.

Emme ole nurmikkoihmisiä. Nurmikko tarkoittaa nurmikon leikkaamista ja muuta huoltoa, mikä tuo omakotitaloasumiseen työtä. Emme suoranaisesti näe nurmikkoa itsellemme esteettisestikään tärkeänä – ja vaikka olisi kiva hankkia nurmikon huoltoon kaikenlaisia leluja – niin olemme jo pitkään nähneet pihamme enemmän luonnontilassa olevana sammalmetsänä kuin hoidettuna pihana. Pidämme luonnosta, emmekä halua käyttää aikaa pihan ylläpitoon. Haluamme asumisestamme mahdollisimman vaivatonta ja haluamme olla lähellä metsää ja luontoa, meille tulee terassi, muttei juuri muuta pihaa.

Asumisemme on enimmäkseen optimoitua, mutta samalla pyrimme tekemään siitä itsellemme mukavaa ja inspiroivaa. Tasapainoilemme tehokkuuden ja viihdyttävyyden välillä. Emme halua kotia, joka näyttää liian siistiltä, tavarattomalta katalogikodilta, vaan haluamme kotimme näyttävän kodilta, emme luovu kaikista esineistä, eikä kaikki ole harmaansävyistä – haluamme kodista meidän näköisen eli edelleen legot, vanhat kamerat, kirjat ja kaikki muu meille tärkeä roina tulee jäämään esille ja olemaan osa kotiamme.

Tietenkin asumisen filosofiaan liittyy myös ekologisuus ja kuluttaminen ylipäätänsä. Haluamme olla ekologisia ja pyrimme rakentamaan talon, joka ei kuluta liikaa. Näihin asioihin tulemme palaamaan myöhemmin yksityiskohtaisemmin, kun edelleen käymme läpi lämmitystä, aurinkoenergiaa ja talon energiatehokkuutta.

Olemme optimoineet elämämme ja nyt pyrimme rakentamaan itsellemme asunnon, joka täyttää tarpeemme, tuo meille iloa, muttei ole liikaa. Asuminen on elämistä.

-Samuli

Julkaistu

CLT-talon lämmitys

Kylmä koti on surkea koti ja siksi meillekin tulee lämmitys. Tosin vielä on vähän epäselvää millainen lämmitys meille tulee. Vaihtoehtoja on vähän liikaa. On olemassa sähkölämmitystä, maalämpöä, ulkoilmavesilämpöpumppuja, puupellettejä ja vaikka mitä. Olen nyt jo pidemmän aikaa selvitellyt eri lämmitysvaihtoehtojen kokonaiskustannuksia eri aikajaksoille ja siinä kätevä apu on ollut Lämmitystapojen vertailulaskuri: http://lammitysvertailu.eneuvonta.fi/

Todennäköisesti meille tulee vesikiertoinen lattialämmitys. Se tuntuu paremmalta vaihtoehdolta kuin seinille kiinnitettävät patterit. On miellyttävää, jos muut lämmitysvempaimet tulisijan lisäksi eivät ole näkyvissä. Veden voi sitten lämmittää esimerkiksi sähköllä, maalla tai sillä ulkoilma-vesilämpöpumpulla. Aika pitkälti kyse on kai siitä, koska rahat haluaa käyttää.

Asennuskustannuksiltaan maalämpö on kallein, mutta samalla energiakustannuksiltaan halvin. Maalämpöä suositellaan monessa paikassa. Ulkoilma-vesilämpöpumppu on minulle uusi tuttavuus ja en voi väittää, että vieläkään tietäisin niistä kauheasti, mutta asentaminen on halvempaa kuin maalämpö, mutta toki energiakustannukset ovat sitten vähän tyyriimmät. Ja kuten kuka tahansa voikin arvata, niin sähkölämmityksen asentaminen on halvinta, mutta energiakustannukset ovat korkeimmat.

Lämmitystapojen vertailulaskuri antaa hämmentäviä tuloksia, jos lasketaan lämmityskustannukset 15 vuoden ajalle, niin sähkö ja tulisija oli halvin, kun kyseessä on noin 120 m2 talo. Meille tulee joka tapauksessa jonkinlainen tulisija, joten en ole ottanut sen kustannuksia huomioon tuossa lämmityksessä, mutta olen silti merkinnyt sen mukaan tukevaksi lämmitysmuodoksi. Laskurissa huomioidaan polttopuiden kulut. Lisäksi syötin kaikkiin lämmitystapojen kustannuksiin vesikiertoisen lattialämmityksen kustannukset.

Allaolevasta kuvaajasta näkee vuosittaisen lämmityskustannuksen:

Sähkö ja tulisija on kaikkein halvin vaihtoehto. Ero on kuitenkin melko pieni verrattuna ulkoilmavesilämpöpumppuun. Toisaalta en sitten tiedä minkälaisia huoltokustannuksia eri lämmitystavoilla on, eikä laskurikaan sitä huomioi. Tosin koska teknologinen kehitys on huimaa ja vauhti kasvavaa, niin 15 vuoden päästä nykyisillä valinnoilla tuskin on enää suurta merkitystä, jos laitteet siis kestävät siihen asti – silloin pitää kuitenkin miettiä asiat uudestaan.

Mielenkiintoinen uutinen aiheesta, jossa tulokset ovat taas hieman erilaiset, mitä itse sain laskurilla: http://yle.fi/uutiset/3-9454377

Toisaalta tarkat aloitus kustannukset ovat vielä epäselvät ja pitäisi varmaan kysellä tarjoukset ja selvittää tämän hetken hinnat eri lämmitysvaihtoehdoille, niin saisi tarkemmat lähtökohdat laskennalle.

-Samuli

Julkaistu

Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty – ja paskat

En ole aina ihan varma pidänkö sanonnoista. Yleensä minua ärsyttää sanontojen lopullinen sävy ja piittaamattomuus vaihtoehdoista. Sanonnat ovat ehdottomia. Sanonnoissa asia on aina jotenkin ja se siitä sitten. Hyvin suunniteltu on varmasti arvokasta, mutta ei se silti ole vielä puoliksi tehty. Toki se suunnittelu auttaa tekemistä tosi paljon, mutta ei mitään ole oikeasti tehty paitsi se suunnitelma. Kyse on tavallaan turhautumisesta, haluaisin jo tehdä.

Meillä oli ensimmäinen suunnittelupalaveri. Olimme lähettäneet arkkitehdillemme Martinille referenssikuvia taloista joista pidämme, selvittäneet minkälaisia tiloja ja huoneita haluaisimme taloomme – ja lisäksi kertoneet itsestämme ja puuhailustamme. Alun turhautumisesta ei kannata päätellä, että palaveri olisi mennyt huonosti, päinvastoin, Martinin esittelemät suunnitelmat ylittivät odotuksemme, vaikka olivatkin raakileita vielä. Tämän takia juuri valitsimme arkkitehdin. Vaikka kuvittelemme olevamme luovia ja melko kekseliäitä, niin silti saimme jo ensimmäisessä suunnitelmassa jotain uutta ja mielenkiintoista, mitä emme itse olleet ajatelleet.

Olimme nimittäin salaa sommitelleet huonejärjestyksiä, mutta ei kerrota sitä kenellekään, eihän? Koska emme tiedä rakentamisesta ja meitä huolestutti budjetti, niin suunnittelimme aika perinteisesti, eikä suunnitelmassamme ollut mitään kekseliästä, vain huoneita ripoteltuna kahteen kerrokseen. Tiesimme tämän itsekin ja kun koostimme materiaalia arkkitehdille niin tietoisesti pyrimme välttämään liikaa omien ajatustemme tuomista esille, jotta Martin voisi pohtia asiaa ilman liian rajoittavaa suunnitelmaa.

Kyse ei ole mistään mullistavasta, emmekä me mitään mullistavaa haluakaan, mutta silti pieni tasoilla leikittely, muotojen rikkominen ja yleinen fiilis tuntui sopivalta – ja sellaiselta, mitä emme varmaan itse ihan heti olisi tulleet ajatelleeksi. Lisäksi CLT-talossa budjettikaan ei kasva niin kauheasti pienistä muutoksista ja muodon rikkomisesta, kun monessa muussa rakennustavassa tuollainen voisi tuoda kustannuksia merkittävästi lisää. CLT-rakentamisessa materiaalin mahdollisuudet menevät hukkaan, jos ei yhtään leikittele.

Alustava suunnitelma miellytti meitä, mutta kaikki ei ole vielä selvää. Ensin pitää selvittää saammeko rakentaa siihen paikkaan mihin haluamme, kun kaavoituksessa on joku suoja-alue niillä paikkeilla, missä talon olisi paras olla – meidän mielestämme ainakin – ja onko talosta tulossa liian korkea, kun sillekin on joku raja. Paljon kyseltävää, että saadaan suunnitelmat etenemään. Minä vaan olen malttamaton ja haluaisin jo tehdä jotain – mutta siihen on vielä aikaa. Ensin selvitetään, sitten suunnitellaan ja sen jälkeen pitää saada vielä lupa tekemiselle. Toisaalta niinhän se menee meillä kotonakin.

-Samuli

Julkaistu

Meillä on tontti

Rakentaminen on hankalaa ilman tonttia. Ilman tonttia, kun katselee erilaisia talomalleja ja suunnittelee, niin kaikki on vielä helppo perua. Mutta nyt meillä on tontti ja peruminen muuttuu paljon vaikeammaksi. Peruminen tarkoittaa eurojen menettämistä. Peruminen olisi tyhmää. Melkein yhtä tyhmää kuin rakentaminen.

Tonttimme on kukkulalla. Ajotieltä on jyrkkä nousu ylös, mikä varmasti tulee aiheuttamaan ongelmia, kun liittymiä ja tietä rakennetaan. Emme selkeästikään halua tehdä rakentamisesta liian helppoa. Toisaalta mieluummin rakennamme paikkaan joka miellyttää kuin on helppo. Rakentaessa joutuu kuitenkin kärsimään, joten pieni lisäkärsimys ei haittaa.

Tontti on kahdessa tasossa ja tasojen välillä on noin kahden metrin korkeusero. Ja jo ensimmäiselle tasolle nousu tieltä on huomattava. Lisäksi tontti on kalliolla, joten luultavasti jotain pitää räjäytellä. En tiedä räjäyttelystä, mutta se kuulostaa kalliilta.

Saimme tontista piirustuksen, josta näkee korkeuskäyriä ja tontin rajat. Halusimme selvittää tarkemmin tontilla olevien kivien ja puiden sijaintia, joten päätimme mennä mittailemaan. Tietenkin päätimme mennä sellaisena päivänä, kun pakkasta on reilu 20 astetta. Kuten olen sanonut, rakentaminen on tyhmää. Siellä kylmissämme mittailimme puiden ja kivien etäisyyksiä ja katsoimme tarkan kohdan tason vaihdolle. Milla piirsi sitten puhtaaksi pakkasessa tekemämme merkinnät ja saimme aikaan ihan kelvollisen kuvan, mistä näkyy isoimmat kivet ja puut. Nyt voimme miettiä mihin sijoittaisimme talon. Onkohan kenelläkään hyviä ideoita?

-Samuli